MAYAN TRADITIONAL KNOWLEDGE ABOUT THE USE OF AQUATIC AND TERRESTRIAL FAUNA

Oscar Gustavo Retana Guiascón, Salma Jasubi Hernández Gutiérrez

Abstract


Background: In the new millennium, the importance of the traditional knowledge of indigenous peoples has become internationally visible, not only because of the role it plays in the conservation of biodiversity, but also because access to indigenous traditional knowledge has become relevant to the globalized market as it is considered a primary source of information on the utilitarian properties of bio-genetic resources. Objective: To analyze the traditional knowledge of the Yucatecan Maya regarding the use value of aquatic and terrestrial fauna. Methodology: A systematic analysis of literature was carried out in bibliographic databases and scientific repositories (SciELO, Scopus, JStor, SpringerLink, BioOne, Science Direct, Elsevier, Redalyc, Periodica and Google Scholar), according to three inclusion criteria and 10 search descriptors in English and Spanish. Results: The first regional list for the Mexican Yucatan Peninsula was prepared, consisting of 283 species of invertebrates and vertebrates. 13 categories of use are described, being food, medicinal, ritual, pet, mythical and ornamental those that registered the highest percentage of species. There are 11 species with multipurpose use value, which have been exploited from pre-Hispanic times to the present, among which more than six types of uses stand out: Crotalus tzabcan, Pecari tajacu, Crax rubra, Meleagris ocellata y Odocoileus virginianus. Implications: Given that the system of traditional knowledge on the utilitarian properties of wildlife has been maintained among the current Yucatecan Maya, it is therefore essential that the property rights of indigenous peoples with respect to access to their traditional knowledge and associated bio-genetic resources be ensured in the face of globalized market trends in demand for resources as a result of advances in biotechnology industries. Conclusions: The system of traditional knowledge of the Yucatecan Maya on the use of faunal diversity is dynamic, adapting and modifying from their pre-Hispanic past, to operate under current environmental and sociocultural conditions, in addition to constituting an essential part of their strategy of substance based on the multiple use of the biological diversity present in the territories they inhabit.

Keywords


biodiversity; ethnoscience; globalization; white tailed deer, Yucatan Peninsula.

Full Text:

PDF

References


Aboytes, D. and Castro, R.A., 2011. Entomología maya en el centro de Quintana Roo, México. In: E. Bello and E. J. Estrada, comps. Cultivar el territorio maya: conocimientos y organización social en el uso de la selva. Ciudad de México: Universidad Iberoamericana-El Colegio de la Frontera Sur. pp. 265-300.

Aikenhead, G. and Ogawa, M., 2007. Indigenous knowledge and science revisited. Cultural Studies Science Education, 2, pp. 539-620. https://doi.org/10.1007/s11422-007-9067-8

Anderson, E.N., Cauich, J., Dzib, A., Flores, G.S., Islebe, G., Medina, F., Sánchez, O. and Valdez, P., 2005. Las plantas de los Mayas: Etnobotánica en Quintana Roo. Chiapas, México: El Colegio de la Frontera Sur.

Anderson, E.N. 2017. Birds in maya imagination: a historical ethno-ornithology. Journal of Ethnobiology, 37, pp. 621–636. https://doi.org/10.2993/0278-0771-37.4.621

Alexander, R.T. 2006. Maya settlement shifts and agrarian ecology in Yucatán, 1800–2000. Journal of Anthropological Research, 62, pp. 449–470. https://doi.org/10.3998/jar.0521004.0062.401

Alexander, R.T., and Kepecs, S., 2018. Colonial and Postcolonial Change in Mesoamerica: Archaeology as Historical Anthropology. Albuquerque: University of New Mexico Press.

Aguilar, M.R., 2023. Importancia de los humedales costeros de la península de Yucatán como centros de conexión ecológica para peces. Bioagrociencias, 16 (1), pp. 27-33. https://doi.org/10.56369/BAC.4748

American Society of Mammalogists (ASM). 2023. Mammal Diversity Database (Version 1.12.1). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.10595931

Argueta, V.A., Corona, E., Alcántara, G., Santos, D., Aldasoro, E.M., Serrano, R., Teutli, C. and Astorga, M., 2012. Historia, situación actual y perspectivas de la etnozoología en México. Etnobiología, 10(1), pp. 15-30. https://www.revistaetnobiologia.mx/index.php/etno/issue/view/13

Ávila, G., Ayala, F., Gutiérrez, F., Rodríguez, E., Nahuat., L. and Reyes, J., 2003. Evaluaciones de caza tradicional en ejidos forestales de Quintana Roo. In: N. E. Guízar and E. Estrada, eds. Memorias del V Congreso Mexicano de Etnobiología. Resúmenes Ampliados. Estado de México, México: Asociación Etnobiológica Mexicana-Universidad Autónoma de Chapingo.

Balam, B.Y., Cimé, P,J., Hernández, B.S., Pech, C.J., Sarmiento, P.J. and Canul, Y.S., 2020. Mastofauna del ejido X-Can, Chemax, Yucatán, México. Revista Mexicana De Mastozoología (Nueva Época), 10 (2), pp. 1–16. https://doi.org/10.22201/ie.20074484e.2020.10.2.313

Barranco, V.S., Montañez, E.I., Ruenes, M.M. and Jiménez, O.J., 2023. Aprovechamiento de la fauna en huertos familiares y selva en dos comunidades de Yucatán, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 26 (3), pp. #097. https://dx.doi.org/10.56369/tsaes.4736

Barrera, A., Gómez-Pompa A. and Vázquez-Yanes, C., 1977. El manejo de las Selvas por los Mayas: sus Implicaciones Silvícolas y Agrícolas. Biótica, 2(2), pp. 47-61.

Barrera-Bassols, N. and Toledo, V.M., 2005. Ethnoecology of the yucatec maya: Symbolism, knowledge and management of natural resources. Journal of Latin American Geography, 4(1), pp. 9–41. https://www.jstor.org/stable/25765087

Baughman, J.L., 1952., The marine fisheries of the mayas as given in Diego de Landa's Relacion de las Cosas de Yucatan, with Notes on the Probable Identification of Fishes. The Texas journal of science, 4(4), pp. 432–459. https://www.biodiversitylibrary.org/

Briceño, M.M., Montes, P.R., Aguilar, C.W. and Pool, C.A., 2011. Cacería del pecarí de collar (Pecarí tajacu) (Artiodactyla: Tayassuidae) en Tzucacab, Yucatán, México. Revista Mexicana de Mastozoología, 1, pp. 8–18. https://doi.org/10.22201/ie.20074484e.2011.1.1.9.

Berkes, F., Colding, J. and Folke, C., 2000. Rediscovery of traditional knowledge as adaptive management. Ecological Applications, 10, pp. 1251-1262. https://doi.org/10.2307/2641280

Boege, E. 2021. Acerca del concepto de diversidad y patrimonio biocultural de los pueblos originarios y comunidad equiparable. Construyendo territorios de vida con autonomía y libre determinación. Ciudad de México: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla-Instituto Nacional de Antropología e Historia.

Borrini, F.G., Dudley, N., Jaeger, T., Lassen, B., Pathak, N., Phillips, A. and Sandwith, T., 2013. Governance of protected areas: From understanding to action. Best Practice Protected Area Guidelines Series No. 20, Gland, Switzerland: IUCN.

Brand, D., 1964. The status of Ethnozoologic studies in Mesoamerica. Actas y memorias del XXXV Congreso Internacional de Americanistas, México 1962. Tomo 3, pp. 131-140.

Buck, M. and Hamilton, C., 2011. The Nagoya Protocol on Access to Genetic Resources and the Fair and Equitable Sharing of Benefits Arising from their Utilization to the Convention on Biological Diversity. Review of European Community & International Environmental Law, 20 (1), pp. 47-61. https://doi.org/10.1111/j.1467-9388.2011.00703.x

Caballero, J. and Cortés, L., 2001. Percepción, uso y manejo tradicional de los recursos vegetales en México. In: B. Rendón., S. Rebollar, J. Caballero y M. A. Martínez, eds. Plantas, cultura y sociedad. Estudio sobre la relación entre seres humanos y plantas en los albores del siglo XXI. México: Universidad Autónoma Metropolitana-Secretaría del Medio Ambiente Recursos Naturales y Pesca. pp. 79-100.

Cahuich, C.D., 2013. Los artrópodos utilizados en la medicina tradicional Maya mencionados en los libros de Chilam Balam de Chan Cah, Tekax y Nah E Ixil, Etnobiología, 11(2), pp.16-23. https://www.revistaetnobiologia.mx/index.php/etno/article/view/189

Cahuich, C.D., Huicochea, G.L. and Mariaca, M.R., 2012. Fauna medicinal en Xmejía, municipio de Hopelchén, Campeche. In: M. A. Vásquez and D. Lope-Alzina, eds. Aves y huertos de México. Oaxaca, México: Instituto Tecnológico del Valle de Oaxaca-Conacyt. pp. 88–89. https://patrimoniobiocultural.com/archivos/publicaciones/libros/Aves_y_Huertos_de_Mexico_Vasquez-Davila.pdf

Cañas, R., Ortiz, M.A. Huerta, E. and Zolueta, X., 2008. Marco legal para el conocimiento tradicional sobre la Biodiversidad. In: J. Soberón, G. Halfter and J. Llorente, comps. Capital natural de México. Conocimiento actual de la Biodiversidad. México: CONABIO. pp. 557-564.

Carnevali, G., Rámirez, I. and González, J.A., 2003. Flora y vegetación de la Península de Yucatán. In: M. P. Colunga and A. Larqué-Saavedra, eds. Naturaleza y sociedad en el área maya. Pasado, presente y futuro. Yucatán, México: Academia Mexicana de Ciencias y Centro de Investigación Científica de Yucatán. pp. 53-58.

Carnevali, G., Tapia, M.J., Duno de Stefano, R. and Ramírez, I.M., 2010. Flora ilustrada de la Península de Yucatán: Listado Florístico. México: Centro de Investigación Científica de Yucatán, A.C.

Carrillo, T.C., 2006. De patentes y derechos de los pueblos indígenas. Ciencias, 83, pp. 30-37. https://www.revistacienciasunam.com/es/busqueda/titulo/52-revistas/revista-ciencias-83/329-de-patentes-y-derechos-de-los-pueblos-indigenas.html

Castillo, Y.S., Götz, C. and Sierra, S.T., 2014. El aprovechamiento de la fauna vertebrada marina y terrestre en la comunidad maya prehispánica de Xcambó, Yucatán. Los investigadores de la Cultura Maya. Tomo 2. Volumen 22. México: Universidad Autónoma de Campeche. pp. 255–276.

Chablé, S.J. and Delfín, H., 2010. Uso tradicional de fauna silvestre. In: R, Durñan and M. Méndez, eds. Biodiversidad y Desarrollo Humano en Yucatán. Yucatán, México: CICY, PPD-FMAN, CONABIO, SEDUMA. pp. 377–381.

Chávez, L. J., 1983. Determinación de las relaciones hombre-fauna silvestre en una zona rural de Quintana Roo. Boletín técnico. México Distrito Federal: Subsecretaría Forestal-Instituto Nacional de Investigaciones Forestales-SARH.

Chontal, C.Y., Aguilar, C.W. and Chablé, S. J., 2019. Estudio etnozoológico del uso tradicional de aves silvestres en la comunidad maya de Xanláh, Yucatán, México, Ethnoscientia, 4, pp. 1–14. https://doi.org/10.22276/ethnoscientia.v4i1.256

Cimé, P.J., Balam, B.Y. and Hernández, B.S., 2013. Uso de la fauna silvestre en el ejido de Hopelchén, Campeche. In: C. Götz, J. Rivas, J.M. Cárdenas, H. Hernñanez, M. Zimerman and C. Ramos, comps. Culturas Americanas y su Ambiente: Perspectivas desde la Zooarqueología, Paleobotánica y Etnobiología. Merida, Yucatán: Universidad Autónoma de Yucatán. pp. 27-33.

Cimé, P.J., Balam, B.Y., Hernández, B.S., Pech, C.J., López, C.E., Sarmiento, P.J., Canul, -Y.S. and Chan, M.G., 2020. Uso y conocimiento de la mastofauna en el Ejido San Dionisio, Municipio de Peto, Yucatán, México. Revista Mexicana de Mastozoología (Nueva Época), 10(1), pp. 32–46. https://doi.org/10.22201/ie.20074484e.2020.10.1.301

Clements, J.F., Rasmussen, P.C., Schulenberg, T.S., Iliff, M.J., Fredericks, T.A., Gerbracht, J.A., Lepage, D., Spencer, A., Billerman, S.M., Sullivan, B.L. and Wood, C.L., 2023. The eBird/Clements checklist of Birds of the World: v2023. https://www.birds.cornell.edu/clementschecklist/

Cobos, M.F., Hasang, M.E., Lombeida, G.E. and Medina, L., 2020. Importancia de los conocimientos tradicionales, recursos genéticos y derechos de propiedad intelectual. Journal of science and research, 5, pp. 60-78. https://doi.org/10.5281/zenodo.4421948

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)/Fondo para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas de América Latina y el Caribe (FILAC)., 2020. Los pueblos indígenas de América Latina - Abya Yala y la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible: tensiones y desafíos desde una perspectiva territorial. Documentos de Proyectos (LC/TS.2020/47). ONU. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/7a735a11-beec-406d-ba2d-2dc1ee752834/content

CONABIO., 2023. Naturalista. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). https://www.naturalist.mx

CONABIO., 2024. Enciclo Vida. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). https://enciclovida.mx/

CONABIO-GIZ., 2017. Conocimiento tradicional asociado a los recursos biológicos. Cuaderno de divulgación 1. Proyecto Gobernanza de la Biodiversidad: Participación justa y equitativa de los beneficios que se deriven del uso y manejo de la diversidad biológica. Ciudad de México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO)-Cooperación Alemana al Desarrollo Sustentable en México (GIZ).

Cruz, B.V., Aguilar, C.W., Montes, P R. and Tuz, C.M., 2020. Conocimiento tradicional y uso de los vertebrados terrestres en el Área Natural Protegida “Otoch Ma’ax yetel Koh”, Yucatán, México. Etnobiología, 17(3), pp. 66–77. https://revistaetnobiologia.mx/index.php/etno/article/view/67

Cupul, C.V., Aguilar, C.W. and Chablé, S.J., 2019. Conocimiento etnozoológico de la herpetofauna de la comunidad maya de Santa Elena, Yucatán, México. Estudios de cultura maya, 54, pp. 285–314. https://doi.org/10.19130/iifl.ecm.2019.54.994

Dardón, E.R. and Retana, G.O., 2017. Uso medicinal de la fauna silvestre por comunidades mayas en la región de los Chenes, Campeche, México. Etnobiología, 15(2), pp. 68–83. https://revistaetnobiologia.mx/index.php/etno/article/view/136

Darrell, P. and Graham, D., 1999. Más allá de la propiedad intelectual. Los derechos de las comunidades indígenas y locales a los recursos tradicionales. Montevideo, Uruguay: Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo-Fondo Mundial Para la Naturaleza-Editorial NORDAN-Comunidad.

DeFrance S.D. and Hanson, C.A., 2008. Labor, population movement, and food in sixteenth-century Ek Balam, Yucatan. Latin American Antiquity, 19(3): 299-316. https://doi.org/10.1017/S1045663500007963

Diario Oficial de la Federación (DOF)., 2019. Modificación del Anexo Normativo III. Lista de especies en riesgo de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Protección Ambiental. Especies Nativas de México de Flora y Fauna Silvestres. Categorías de Riesgo y Especificaciones para su Inclusión, Exclusión o Cambio. Lista de Especies En Riesgo. Diario Oficial, México. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5578808&fecha=14/11/2019

Díaz, G.L., 2020. La biodiversidad de anfibios y reptiles de la península de Yucatán y su importancia. Kambul, (4), pp. 45-52. https://issuu.com/pronaturapeninsuladeyucatan/docs/kambul_mayo_2020/s/10657791

Díaz, G.L., May-Herrera, D., Gallardo, T.A., Cedeño, V.R., González, S.V., Chiappa, C.X. and Yañes, A.C., 2020. Catálogo de Reptiles de la Península de Yucatán. Yucatán, México: UNAM.

Duno-de Stefano, R., Ramírez, I.M., Tapia, J.L., Hernández, S., Can, L., Cetzal-Ix, W., Méndez, N., Zamora, P., Gutiérrez, C. and Carnevali, G., 2018. Aspectos generales de la flora vascular de la Península de Yucatán, México. Botanical Sciences, 96(3), 515-532. https://doi.org/10.17129/botsci.1868

Dutfield, G. 2000. Intellectual property rights, trade and Biodiversity: seeds and plant varieties. London, UK: International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN)-Earthscan Publications Ltd. https://portals.iucn.org/library/node/7591

Dwayne, M. 2023. The Indigenous World 2023. 37th Edition. Copenhague. Denmark: The International Work Group for Indigenous Affairs (IWGIA). https://www.iwgia.org/es/la-organizaci%C3%B3n-mundial-de-la-propiedad-intelectual/5433-mi-2024-ompi.html#_edn1

Emery, K.F., 2000. Análisis de restos de fauna de operaciones 14, 20 y 23, E. Ponciano, T. Inomata and D. Triadan, Informe del Proyecto Arqueológico Aguateca. Guatemala: Instituto de Antropología e Historia.

Emery, K.F., 2001. The economics of bone artifact production in the Ancient Maya Lowlands.. In: A. M. Choyke and L. Bartosiewicz, eds. Crafting bone: skeletal technologies through time and space. Oxford: Archaeopress. pp. 73-86.

Estrada, E. and Arce, A.M., 2011. La pesca entre los mayas macehuales del centro de Quintana Roo: organización social y conocimiento local. In: E. Bello and E. J. Estrada, comps. Cultivar el territorio maya: conocimientos y organización social en el uso de la selva. Ciudad de México: Universidad Iberoamericana-El Colegio de la Frontera Sur. pp. 189-2012.

Estrada, S.A., Díaz, E.F., Benítez, M.J. and Pech, C.G., 2023. Los artrópodos en la Cultura Maya Peninsular: de Dioses a intérpretes de la vida, Academia Journals, 15(4), pp. 24-28. https://static1.squarespace.com/static/55564587e4b0d1d3fb1eda6b/t/64642d2fdb8fb159d5dc82c7/1684286775097/Tomo+05+-+HCSBA+-+Art%C3%ADculos+del+Congreso+AJ+Morelia+2023.pdf

Farris N.M., 1984. Maya Society under Colonial Rule: The Collective Enterprise of Survival. Princeton: Princeton University Press.

Faust, B., 2001. Maya environmental successes and failures in the Yucatan Peninsula. Environmental Science and Policy, 4, pp. 153-169. https://doi.org/10.1016/S1462-9011(01)00026-0

Fernández, J.C., Aldama, A. and López, S.C., 2002. Conocimiento tradicional de la biodiversidad: conservación, uso sustentable y reparto de beneficios. Gaceta Ecológica, 63, pp. 7-21. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53906301

Flores, G.S. and Sánchez, M.C., 2010. Diversidad florística. In: G. Villalobos and J. Mendoza, coords. La biodiversidad en Campeche: estudio de estado. Campeche: México. CONABIO-Gobierno del Estado de Campeche-Universidad Autónoma de Campeche-El Colegio de la Frontera Sur Unidad Campeche. pp. 210-213.

Flores, G.F., 2015. Ambiente y entomofauna del área Maya prehispánica, Archaeobios, 1(9), pp. 84–99. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6337843

Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA)., 2016. El valor de los conocimientos tradicionales. Los conocimientos de los pueblos indígenas en las estrategias de adaptación al cambio climático y la mitigación de este. Roma, Italia: División de Medio Ambiente y Clima-FIDA. https://www.ifad.org/documents/38714170/40320989/traditional_knowledge_advantage_s.pdf/332a9e01-bf9b-4e3f-a312-0853a2e2ec9e

Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas (FPNUCI)., 2004. El concepto de pueblos indígenas. Nueva York: Departamento de asuntos económicos y sociales de la Organización de las Naciones Unidas. https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/workshop_data_background_es.htm

Froese, R. and Pauly, D., 2023. FishBase. World Wide Web electronic publication. https://fishbase.mnhn.fr/summary/SpeciesSummary.php?id=60852〈=Spanish

Frost, D.R., 2024. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6. https://amphibiansoftheworld.amnh.org/index.php

Gadgil, M., Berkes, F. and Folke, C., 1993. Indigenous Knowledge for Biodiversity Conservation. Ambio, 22 (2/3), pp. 151–156. http://www.jstor.org/stable/4314060

García, D. 2007., Espacios y representaciones del mal entre los mayas yucatecos contemporáneos, Mayab, 19, pp. 139–145. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2916381

García-Frapolli, E., Toledo, V.M. and Martínez, J., 2008. Apropiación de la naturaleza por una comunidad Maya yucateca: un análisis económico-ecológico. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 7, pp. 27-42. http://www.redibec.org/IVO/rev7_02.pdf

Global Environment Facility (GEF)., 2008. Indigenous Communities and Biodiversity. Washington DC: GEF. https://www.thegef.org/sites/default/files/publications/Indigenous-People-Spanish-PDF_0.pdf

Góngora, C.R., Flores, G.S., Ruenes, M.M., Aguilar, C.W., and García, L.J., 2016. Uso tradicional de la flora y fauna en los huertos familiares mayas en el municipio de Campeche, Campeche, México, Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 3(9), pp. 379–389. https://doi.org/10.19136/era.a3n9.772

González, S.V., Johnson, J.D., García, P.E., Mata, S.V., Desantis, D.L. and Wilson, L.D., 2017. The Herpetofauna of the Mexican Yucatan Peninsula: Composition, Distribution, and Conservation Status. Mesoamerican Herpetology, 4(2), pp. 264-380. http://www.mesoamericanherpetology.com/uploads/3/4/7/9/34798824/mh_4-2_gonzalez-sanchez_et_al.pdf

Götz, C.M., 2008a. Coastal and inland patterns of faunal exploitation in the prehispanic northern Maya lowlands. Quaternary International, 191(1), pp. 154-169. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2008.02.003.

Götz, C.M., 2008b. Manjares del pasado: contraste del aprovechamiento faunístico entre sitios prehispánicos costeros y de tierra adentro de las Tierras Bajas del Norte. XXI Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala. Asociación Tikal (964-983). Available at: https://www.asociaciontikal.com/simposio-21-ano-2007/62-goetz-07-doc/.

Götz, C.M., 2011. Una mirada zooarqueológica a los modos alimenticios de los mayas de las tierras bajas del norte. In: H. A. Hernández and M. N. Pool, eds. Identidades y Cultura Material en la Región Maya. Yucatán, México: Universidad Autónoma de Yucatán. pp. 89–109.

Götz, C.M., 2012a. La fauna vertebrada arqueológica de la costa campechana: el caso de Champotón. In: R. Cobos, coord. Arqueología de la costa de Campeche: la época prehispánica. Mérida, Yucatán: Universidad Autónoma de Yucatán. pp. 97-123.

Götz, C.M., 2012b. Caza y pesca prehispánicas en la costa norte peninsular yucateca. Ancient Mesoamerica, 23(2), pp. 421–439. https://doi.org/10.1017/S0956536112000272.

Götz, C.M., 2014. La alimentación de los mayas prehispánicos vista desde la zooarqueología. Anales de Antropología, 48(1), pp. 167–199. https://doi.org/10.1016/S0185-1225(14)70494-1.

Götz, C.M., 2015. Uso, consumo y crianza de animales vertebrados en el periodo posclásico de Champotón. In: B. B. Faust and W. J. Folan, coords. Pasos largos al futuro: La resiliencia socio-ecológica de los mayas de Campeche en relación a los cambios climáticos. Campeche, México: Universidad Autónoma de Campeche. pp. 107–123.

Götz, C.M. and Sierra, S.T., 2011. La arqueofauna de Xcambó, Yucatán, México. Antípoda, (13), pp. 119–145. https://doi.org/10.7440/antipoda13.2011.07

Götz, C.M. and Stanton, T., 2013. The use of animals by the prehispanic Maya of the northern lowlands. In: C. Götz and K. Emery, eds. The archaeology of Mesoamerican animals. Atlanta, Georgia: Lockwood Press. pp. 191-232.

Götz, C.M. and Emery, K., 2013. The archaeology of Mesoamerican animals. Atlanta, Georgia: Lockwood Press.

Grant, M.J. and Booth, A., 2009. A typology of reviews: an analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information and Libraries Journal, 26 (2), pp. 91-108. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x

Guevara, F.E., 2012. Conocimientos Tradicionales, Propiedad Intelectual y Negociaciones Internacionales: ¿Gestación de Nuevos Derechos?. Revista Propiedad Intelectual, 11 (15), pp. 204-226. https://www.redalyc.org/pdf/1890/189025101010.pdf

Hernández, B.S. and Segovia, A., 2010. La cacería de subsistencia en el sur del estado de Yucatán. In: M. Guerra, S. Calmé, S. Gallina and E. Naranjo, comps. Uso y manejo de la fauna silvestre en el norte de Mesoamérica. México: Secretaría de Educación del Gobierno del Estado de Veracruz. pp. 79-114.

Herrera, C.N., Gómez-Pompa, A., Cruz, L., Flores, J.S., 1993. Los huertos familiares mayas en X-uilub, Yucatán, México: aspectos generales y estudio comparativo entre la flora de los huertos familiares y la selva. Biótica, 1: 19-36. https://www.reservaeleden.mx/1991-2018

Herrera, F.B., 2016. Cacería de subsistencia en comunidades rurales del norte de Yucatán, México. Maestría en Ciencias en Recursos Naturales y Desarrollo Rural. El Colegio de la Frontera Sur. https://ecosur.repositorioinstitucional.mx/jspui/bitstream/1017/1486/1/100000009975_documento.pdf.

Herrera, F.B., Santos, F.D., Naranjo, E. and Hernández, B.S., 2019. Importancia cultural de la fauna silvestre en comunidades rurales del norte de Yucatán, México, Península, 14(2), pp. 27–55. https://doi.org/10.22201/cephcis.25942743e.2019.14.2.69999

Herrera, F.D. and Götz, C.M., 2014. La alimentación de los antiguos mayas de la península de Yucatán: consideraciones sobre la identidad y la cuisine en la época prehispánica. Estudios de cultura maya, 43(43), pp. 69–98. https://doi.org/10.19130/iifl.ecm.2014.43.144

Howell, S. and Webb, S., 1995. A field guide to the birds of Mexico and Northern Central America. New York: Oxford University Press.

Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES)., 2019. Global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Bonn, Germany: IPBES Secretariat. https://doi.org/10.5281/zenodo.3831673

Instituto Nacional de Estadística y Geografía., 2020a. Población total por entidad federativa y grupo quinquenal de edad según sexo, serie de años censales de 1990 a 2020. INEGI. https://www.inegi.org.mx/app/tabulados/interactivos/?pxq=Poblacion_Poblacion_01_e60cd8cf-927f-4b94-823e-972457a12d4b&idrt=123&opc=t

Instituto Nacional de Estadística y Geografía., 2020b. Población de 3 años y más hablante de lengua indígena maya por entidad federativa según sexo, años censales de 2010 y 2020. INEGI. https://www.inegi.org.mx/app/tabulados/interactivos/?pxq=LenguaIndigena_Lengua_04_59db9355-f227-4ca4-a3a0-dbb899edbaef&idrt=132&opc=t

Instituto Nacional de Estadística y Geografía., 2022. Estadísticas a propósito del día internacional de los pueblos indígenas. INEGI. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2022/EAP_PueblosInd22.pdf

Jiménez, O.J., Caballero, A., Quezada, D. and Bello, B.E., 2003. Estrategias tradicionales de apropiación de los recursos naturales. In: M. P. Colunga and A. Larqué-Saavedra, eds. Naturaleza y sociedad en el área maya. Pasado, presente y futuro. Yucatán, México: Academia Mexicana de Ciencias y Centro de Investigación Científica de Yucatán. pp. 189-200.

Kennett, D.J., Prufer, K.M., Prufer, K.M., Culleton, B.J., George, R.J., Robinson, M., Trask, W.R., Buckley, G.M., Moes, E., Kate, E.J., Harper, T.K., O'Donnell, L., Ray, E.E., Hill, E.C., Alsgaard, A., Merriman, C., Meredith, C., Edgar, H.J., Awe, J.J. and Gutierrez, S.M., 2020. Early isotopic evidence for maize as a staple grain in the Americas. Science Advances, 6(23), pp. EABA3245. https://doi.org/10.1126/sciadv.aba3245

Kennett, D.J., Lipson, M., Prufer, K.M., Mora, M.D., George, R.J., Rohland, N., Robinson, M., Trask, W.R., Edgar, H.H., Hill, E.C., Ray, E.E., Lynch, P., Moes, E., O’Donnell, L., Harper, T.K., Kate, E.J., Ramos, J., Morris, J., Gutierrez, S.M., Ryan, T.M., Culleton, B., Awe, J. and Reich, D., 2022. South-to-north migration preceded the advent of intensive farming in the Maya region. Nature Communications, 13(1), pp. 1530. https://doi.org/10.1038/s41467-022-29158-y

Lawson Charles and Adhikari Kamalesh. 2018. Biodiversity, genetic resources and intellectual property. In. C. Lawson and K. Adhikari, eds. Biodiversity, Genetic Resources and Intellectual Property: Developments in Access and Benefit Sharing. New York: Routledge-Taylor & Francis Group. pp. 1-8. https://doi.org/10.4324/9781315098517

Lee, J. C. 1996. Amphibians and reptiles of the Yucatán Peninsula. New York: Cornell University Press.

León, P., 2006. Aprovechamiento de fauna silvestre en una comunidad aledaña a la Reserva de la Biósfera Los Petenes, Campeche. Tesis de Maestria (Ecología Humana). Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional-Unidad Mérida. Yucatán, México.

León, P. and Montiel, S., 2008. Wild meat use and traditional hunting practices in a rural mayan community of the Yucatan Peninsula, Mexico. Human Ecology, 36, pp. 249–257. https://doi.org/10.1007/s10745-007-9139-0

Luna, P.M. and Cuevas, C., 2022. La extinción de la Foca Monje del Caribe (Neomonachus tropicalis). Herreriana, 3(2), pp. 12-17. https://doi.org/10.29057/h.v3i2.8066

MacKinnon, H. B., 2017. Sal a pajarear Yucatán. Guía de Aves. México: La Vaca Independiente S.A. de C.V.

Maffi, L. and Woodley, E., 2010. Biocultural Diversity Conservation. A Global Sourcebook. New York: Earthscan Routledge-Taylor & Francis.

Malbrán, P.A., 2013. El simbolismo de la concha entre los mayas. Revista Digital Universitaria, 14(5), pp. 2-14. https://www.revista.unam.mx/vol.14/num5/art03/.

Masson, M.A. and Peraza, C., 2008. Animal use at the Postclassic Maya center of Mayapán, Quaternary International, 191(1), pp. 170-183. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2008.02.002

McClenachan, L. and Cooper, A.B., 2008. Extinction rate, historical population structure and ecological role of the Caribbean monk seal. Proceedings of the Royal Society, B 275, pp. 1351–1358. https://doi.org/10.1098/rspb.2007.1757

Méndez, C.F. and Montiel, S., 2007. Diagnóstico preliminar de la fauna y flora silvestre utilizada por la población maya de dos comunidades costeras de Campeche, México. Universidad y Ciencia, 23(2), pp. 127–139. https://doi.org/10.19136/era.a23n2.287

Millennium Ecosystem Assessment (MEA)., 2005. Ecosystems and human well-being: Biodiversity synthesis. Washington DC: World Resources Institute. https://www.millenniumassessment.org/documents/document.356.aspx.pdf

MolluscaBase., 2024. MolluscaBase. https://www.molluscabase.org/

Montes, P.R., Ek-May, P., Aguilar, C.W., Magaña, M.J. and Montes, C.F., 2018. Cacería de venados Odocoileus virginianus, Mazama americana (Artiodactyla: Cervidae) en tres comunidades de Yucatán. Abanico Veterinario, 8(1), pp.91-101. http://dx.doi.org/10.21929/abavet2018.81.9

Montiel, O.S. 2010., Aprovechamiento de fauna silvestre en la Península de Yucatán: usos y costumbres. Diagnóstico en la región de Los Petenes. Revista FOMIX-Campeche, 2 (4), pp. 29-32.

Montiel, O.S. and Arias, R.L., 2008. La caceria tradicional en el Mayab contemporaneo: una mirada desde la ecologia humana. Avance y Perspectiva, 1 (1), pp. 21-27. https://www.mda.cinvestav.mx/Portals/0/Profesores/Montiel/MontielyArias2008.pdf

Montiel, O.S., Arias, R.L. and Dickinson, F., 1999. La cacería tradicional en el norte de Yucatán: una práctica comunitaria. Revista de Geografia Agricola, 29, pp. 43-52. https://www.mda.cinvestav.mx/Portals/0/Profesores/Montiel/Montiel_et_al1999LaCaceria.pdf?ver=2019-01-18-121248-247

Morales, C., Bello, E., Estrada, E. and González, M., 2011. Cacería de subsistencia en tres comunidades de la Zona Maya de México. In: E. Bello and E.J. Estrada, comps. Cultivar el territorio maya: conocimientos y organización social en el uso de la selva. Ciudad de México: Universidad Iberoamericana-El Colegio de la Frontera Sur. pp. 136-160.

Morrone, J.J. and Márquez, J., 2003. Aproximación a un atlas biogeográfico mexicano: componentes bióticos principales y provincias biogeográficas. In: J. J. Morrone and J. Llorente-Bousquets, eds. Una perspectiva latinoamericana de la biogeografía. México Distrito Federal: CONABIO-UNAM. pp. 217-220.

Nahuat, C.P., and Barrientos, M.R., 2021. Una revisión sobre el uso de tortugas dulceacuícolas y terrestres por comunidades mayas modernas en la península de Yucatán, México. Etnobiología, 19(2), pp. 1–13. https://revistaetnobiologia.mx/index.php/etno/article/view/386

Nahuat, C.P., Estrada, R.I., Peraza, R.F., Uitzil, C.M., Basora, D.R. and Buenfil, M.S., 2021. Conocimiento y aprovechamiento tradicional de vertebrados silvestres en la comunidad maya de Zavala, municipio de Sotuta, Yucatán, México. Estudios de cultura maya, 57, pp. 275–304. https://doi.org/10.19130/iifl.ecm.57.2021.18660

Núñez, D.E., Aguilar, C.W. and Hernández, B.S., 2010. Conocimiento tradicional sobre el uso y aprovechamiento de la fauna silvestre en la reserva municipal de Cuxtal, Yucatán, México. In: A. Moreno, S. Pulido, R. Mariaca, R. Valadez, C. Mejía and T. Gutiérrez, eds. Sistemas Biocognitivos Tradicionales: Paradigmas en la Conservación Biológica y el Fortalecimiento Cultural. Ciudad de México: Asociación Etnobiológica Mexicana, A. C.-Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo-El Colegio de La Frontera Sur. México. pp. 457-464.

Núñez, D.E., Aguilar, C.W., Hernández, B.S. and Cimé, P.J., 2014. Conocimiento local y continuidad en la herencia cultural sobre el uso, manejo y aprovechamiento de la fauna silvestre en la Reserva Municipal de Cuxtal, Mérida, Yucatán. In: M. A. Pinkus-Rendón, ed. Sociedad y medio ambiente en México: áreas naturales protegidas y sustentabilidad. México Distrito Federal: Universidad Nacional Autónoma de México. pp. 79-113.

Orellana, R., Islebe, G. and Espadas, C., 2003. Presente, pasado y futuro de los climas de la Península de Yucatán. In: M. P. Colunga and A. Larqué-Saavedra, eds. Naturaleza y sociedad en el área maya. Pasado, presente y futuro. Yucatán, México: Academia Mexicana de Ciencias y Centro de Investigación Científica de Yucatán. pp. 37-52.

Organización Internacional del Trabajo (OIT)., 2014. Convenio Núm. 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes. Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Lima, Peru: Oficina Regional para América Latina y el Caribe. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_345065.pdf

Organización Internacional del Trabajo (OIT)., 2018. Los pueblos indígenas y el cambio climático: De víctimas a agentes del cambio por medio del trabajo decente. Ginebra, Suiza: Oficina Internacional del Trabajo-Servicio de Género, Igualdad y Diversidad. file:///C:/Users/UAC/Downloads/wcms_632113.pdf

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI)., 2001. Conocimientos tradicionales: necesidades y expectativas en materia de propiedad intelectual. Informe relativo a las misiones exploratorias sobre propiedad intelectual y conocimientos tradicionales. Ginebra, Suiza. OMPI. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/tk/768/wipo_pub_768.pdf

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). 2015. Conocimientos tradicionales y propiedad intelectual. No 1. Ginebra, Suiza. OMPI. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_tk_1.pdf

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). 2016. Elaboración de una Estrategia Nacional Sobre Propiedad Intelectual, Conocimientos Tradicionales y Expresiones Culturales Tradicionales. No.3. Ginebra, Suiza. OMPI. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_tk_3.pdf

Pinkus, R:M.Á., 2013. Una mirada local de los artrópodos en Yucatán, México. Etnobiología, 11(2), pp. 58–68. https://revistaetnobiologia.mx/index.php/etno/article/view/193

Pope, K.O., Pohl, M.E., Jones, J.E., Lentz, D.L., von Nagy, C., Vega, F. J. and Quitmyer, I.R., 2001. Origin and environmental setting of ancient agriculture in the lowlands of Mesoamerica. Science, 292 (5520), pp. 1370-1373. https://www.10.1126/science.292.5520.1370

Prieto, A.M., 2004. Conocimiento indígena tradicional: el verdadero guardián del oro verde. Boletín de Antropología, 8(18), pp. 132-164. https://doi.org/10.17533/udea.boan.6967

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)., 2011. Informe sobre el desarrollo mundial 2011. Sostenibilidad y Equidad: Un mejor futuro para todos. Nueva York: Palgrave Macmillan. http://hdr.undp.org/es/content/informesobre-desarrollo-humano-2011

Ramírez, B.P., Torrescano, N., Jiménez, A. and Vázquez, J., 2001. Importancia y uso del entorno natural en una comunidad Maya (Petcacab, Quintana Roo, México) TIP Revista Especializada en Ciencias Químico Biológicas,.4 (2), pp. 61-71. http://tip.zaragoza.unam.mx/index.php/tip/issue/archive

Puc, G.A. and Retana, O., 2012. Uso de la fauna silvestre en la comunidad Maya Villa De Guadalupe, Campeche, México. Etnobiología, 10 (2), pp. 1–11. https://revistaetnobiologia.mx/index.php/etno/article/view/209

Quijano, H.E. and Calmé, S., 2002. Patrones de cacería y conservación de la fauna silvestre en una comunidad maya de Quintana Roo, México. Etnobiología, 2 (1), pp. 1–18. https://revistaetnobiologia.mx/index.php/etno/article/view/44

Ramírez, B.P., and Naranjo, P.E., 2007. La cacería de subsistencia en una comunidad de la Zona Maya, Quintana Roo, México. Etnobiología, 5 (1), pp. 65–85. https://revistaetnobiologia.mx/index.php/etno/article/view/236

Ramírez, B.P., Torrescano, V.N.and Chan, R.C., 2002. Diagnóstico del aprovechamiento de flora y fauna por los mayas del Ejido Petcacab y evaluación de la cacería y pesca, Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo. Sociedad de Productores Forestales Ejidales de Quintana Roo S. C. Bases de datos SNIB-CONABIO, proyecto BJ008. México Distrito Federal: CONABIO. https://www.snib.mx/iptconabio/resource?r=SNIB-BJ008

Ramírez, M.M., Candelaria, M.B., Dorantes, J.J., Tarango, A.L. and Flota, B.C., 2016. Uso y aprovechamiento de fauna silvestre en zonas rurales de Campeche, México. Agro Productividad, 9(9), pp. 3–9. https://revista-agroproductividad.org/index.php/agroproductividad/article/view/808

Ramos, N.C. 2022., Zooarqueología histórica en Yucatán, México: el consumo y aprovechamiento de especies europeas domésticas. Archaeobios, 1(16), pp. 128-154. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8548467

Reid, F., 2009. A field guide to the mammals of Central America and Southeast Mexico. New York: Oxford University Press.

Retana, G. O., Aguilar, N. M., and Niño, G. G., 2011. Uso de la vida silvestre y alternativas de manejo integral: el caso de la comunidad maya de Pich, Campeche, México. Tropical and subtropical agroecosystems, 14(3), pp. 885–890. https://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/view/855/596

Retana, G.O., Puc, G.A. and Martínez, P.L., 2012. Uso de la fauna silvestre por comunidades mayas de Campeche. El caso de las aves. In: M. A. Vásquez and D. Lope-Alzina, eds. Aves y huertos de México. Oaxaca, México: Instituto Tecnológico del Valle de Oaxaca-Conacyt. pp. 20–21. https://patrimoniobiocultural.com/archivos/publicaciones/libros/Aves_y_Huertos_de_Mexico_Vasquez-Davila.pdf

Retana, G.O. and Martínez, P.L., 2014. Uso de la fauna silvestre por comunidades mayas de Campeche. El caso de las aves. In: D. M. Vázquez, ed. Aves, personas y culturas.C Oaxaca, México: Red de Etnoecología y Patrimonio Biocultural-CONACYT. pp. 35-46.

Retana, G.O., Martínez, P.L., Niño, G.G., Victoria, C.E., Cruz, M.Á. and Uc, P.A., 2015. Patrones y tendencias de uso del venado cola blanca (Odocoileus virginianus) en comunidades mayas, Campeche, México. Therya, 6(3), pp. 597–608. https://doi.org/10.12933/therya-15-313

Retana, G.O. and Gutiérrez, S.T., 2019. Uso terapéutico de la fauna silvestre por comunidades mayas. In: R. A. Perezgrovas and E. J. Sedano, eds. Estudios sobre la fauna silvestre de México y las interacciones humano-animal. México: Universidad Autónoma de Chiapas-Red Mexicana sobre Conservación y Utilización de los Recursos Zoogenéticos, A.C. pp. 111–127. https://iei.unach.mx/images/publicaciones/libro_fauna.pdf

Rico-Gray, V., 1992., Los mayas y el manejo de las selvas. Ciencias, 28, pp. 22-26. https://www.revistacienciasunam.com/images/stories/Articles/28/CNS02804.pdf

Rico-Gray, V., García, J.G., Chemas, A., Puch, A. and Sima, P., 1990. Species composition, similarity and structure of Maya homegardens in Tixpeual and Tixcacaltuyub, Yucatán, Mexico. Economic Botany, 44(4): 470-487. https://link.springer.com/article/10.1007/BF02859784

Rico-Gray, V., Chemas, A., Mandujano, S., 1991. Uses of tropical deciduous forest species by the Yucatán Maya. Agroforestry Systems, 14(2), pp. 149-161.

Ríos, M. and Mora, A., 2014. Acceso a recursos genéticos en América Latina and el Caribe: investigación, comercialización y cosmovisión indígena. Quito, Ecuador: UICN-PNUMA/ GEF-ABS-LAC.

Rivas, G.G., Aguilar, C.W., García, G.G., Tun, G.J., Manrique, S.P. and Pinkus, R.M., 2017. Estudio etnoentomológico de los insectos aprovechados por los ejidatarios de Dzidzantún, Yucatán, México. Etnobiología, 15(3), pp. 67–78. https://revistaetnobiologia.mx/index.php/etno/article/view/128/127

Rivas, R.J., Götz, C.M., and Arden, T., 2015. Restos arqueofaunísticos de un asentamiento maya prehispánico tierra adentro: Xuenkal, Yucatán, México. Archaeobios, 1(9), pp. 69–83. https://www.arqueobios.org/es/revista-archaeobios/archivo/cat_view/10-archaeobios-2015.html

Rivera, D.M., Asensio, R.P. and Martín-Díaz, A.M., 2004. Pajaritos y pajarracos: personajes y símbolos de la cosmología Maya. Revista española de antropología americana, (34), pp. 7–28. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1049873

Rodríguez, M., 2010. Diagnóstico Socioambiental de la Cacería en Grupo o Batida en una Comunidad Maya de Campeche. Tesis de Maestria (Ecología Humana). Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional-Unidad Mérida. Yucatán, México.

Rosales, G.M. and Rubio, H.A., 2011. Apicultura y organizaciones de apicultores entre los mayas de Yucatán. Estudios de Cultura Maya, 35, pp. 163-186. https://doi.org/10.19130/iifl.ecm.2010.35.27

Rosenswig, R.M., Pearsall, D.M., Masson, M.A., Culleton, B.J. and Kennett, D.J., 2014. Archaic period settlement and subsistence in the Maya lowlands: New starch grain and lithic data from Freshwater Creek, Belize. Journal of Archaeological Science, 41, 308–321. https://doi.org/10.1016/j.jas.2013.07.034

Santos-Fita, D., Argueta, V.A., Astorga, D.M. and Quiñonez, M.M., 2012. La etnozoología en México: la producción bibliográfica del siglo XXI (2000-2011). Etnobiología, 10, pp. 41-51. https://www.revistaetnobiologia.mx/index.php/etno/issue/view/13

Santos-Fita, D., Naranjo, P.E., Bello, B.E., Estrada, L.E., Mariaca, M.R. and Macario, M.P., 2015. La milpa comedero-trampa como una estrategia de cacería tradicional maya. Estudios De Cultura Maya, 42, pp. 87-118. https://doi.org/10.19130/iifl.ecm.2013.42.126

Scheel, D.M., Slater, G.J., Kolokotronis, S.O., Potter, C.W., Rotstein, D.S., Tsangaras, K., Greenwood, A.D. and Helgen, K. M., 2014. Biogeography and taxonomy of extinct and endangered monk seals illuminated by ancient DNA and skull morphology. Zookeys, 14 (409), pp. 1-33. https://doi:10.3897/zookeys.409.6244

Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (SCDB)., 2011. Conocimiento tradicional. Montreal, Canadá: ABS- Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica.

Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (SCDB)., 2020. Perspectiva Mundial sobre la Diversidad Biológica 5. Montreal, Canadá: ABS- Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica.

Sosa, E.J., Pech, C.J., MacSwiney, C. and Hernández, B.S., 2013. Mamíferos Terrestres de la Península de Yucatán, México: riqueza, endemismo y riesgo. Revista Mexicana de Biodiversidad, 84, pp. 17-126. https://doi.org/10.7550/rmb.33285

Suárez, A.V., Ojeda, M.H. and Ancona, A.I., 2010. Economía de subsistencia en Playa Esmeralda, Champotón, durante el preclásico. XXIII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, Asociación Tikal. https://www.asociaciontikal.com/simposio-23-ano-2009/56-suarez-et-al-09-doc/.

Terán, S. and Rasmussen, C., 2009. La milpa de los mayas. La agricultura de los mayas prehispánicos y actuales en el noroeste de Yucatán. Yucatán, México: Universidad Autónoma de México-Universidad de Oriente.

Timm, R.M., Salazar, R.M. and Townsend, P.A., 1997. Historical Distribution of the Extinct Tropical Seal, Monachus tropicalis (Carnivora: Phocidae). Conservation Biology, 11 (2), pp. 549-551. https://www.jstor.org/stable/2387629?seq=1.

Toledo, V.M., 2008. Metabolismos rurales: hacia una teoría económica y ecológica de la apropiación de la naturaleza. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 7, pp. 1-26. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2562617

Toledo, V.M., 2011. La biodiversidad de México. Inventarios, manejos, usos, informática, conservación e importancia cultural. Ciudad de México. Fondo de Cultura Económica-Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.

Toledo, V.M. and Argueta, V.A., 1993. Naturaleza, producción y cultura en una región indígena de México: las lecciones de Pátzcuaro. In: E. Leef and J. Carabias, coords. Cultura y manejo sustentable de recursos naturales no renovables. México Distrito Federal: Editorial Porrúa. pp. 413-443.

Toledo, V.M., Ortiz, E.B., Cortés, L., Moguel, P. and Ordoñez, J.M., 2003. The multiple use of tropical forests by indigenous peoples in Mexico: a case of adaptive management. Conservation Ecology, 7(3), pp. 9. http://www.consecol.org/vol7/iss3/art9/

Toledo, V.M., Barrera-Bassols, N., García-Frapolli, E. and Alarcón, P., 2008. Uso múltiple y biodiversidad entre los mayas yucatecos (México). Interciencia, 33(5), pp. 345-352. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_issuetoc&pid=0378-184420080005&lng=es&nrm=iso

Toledo, V.M., and Barrera-Bassols, N., 2009. A etnoecología: uma ciencia pós-normal que estuda as sabedorias tradicionais. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 20, pp. 31-45. http://dx.doi.org/10.5380/dma.v20i0.14519

Uc, J.M., 2000. Cazadores perdidos en la selva de Tihosuco, Saban y Xcabil. Quintana Roo, México: Culturas Populares e Indígenas.

Uetz, P., Freed, P., Aguilar, R., Reyes, F., Kudera, J. and Hošek, J., 2023. The Reptile Database. http://www.reptile-database.org

United Nations Environment Programme (UNEP). 2022. United Nations Biodiversity Conference COP15. Decision Adopted by the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity. Kunming-Montreal: Global Biodiversity Framework. https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-15/cop-15-dec-04-en.pdf

Vargas, P.E. and Arias, O.T., 2005. El cocodrilo y el cosmos: Itzamkanac, el lugar de la casa del lagarto. Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, pp. 1–17. http://www.famsi.org/reports/03101es/02vargas_arias/02vargas_arias

Vázquez, D.E. and Arita, H.T., 2010. The Yucatan peninsula: biogeographical history 65 million years in the making. Ecography, 33 (2), pp. 212–219. https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.2009.06293.x

Villa, R.B., Gallo, R.J. and Le Boeuf, B., 1986. La foca monje Monachus tropicalis (Mammalia: Pinnipedia) definitivamente extinguida en México. Anales del Instituto de Biología: Serie Zoología, 56 (2), pp. 573-588.

World Intellectual Property Organization (WIPO)., 2024. List and Brief Technical Explanation of Various Forms in which Traditional Knowledge May be Found. Switzerland: WIPO. https://www.wipo.int/tk/en/tk/

World Wide Fund for Nature., Environment Programme World Conservation Monitoring Centre., GEF Small Grants Programme., ICCA-Global Support Initiative., LandMark Global Platform of Indigenous and Community Lands., The Nature Conservancy., Conservation International., Wildlife Conservation Society., UNDP Equator Prize., International Land Coalition Secretariat., Conservation Matters LLC and International Union for Conservation of Nature., 2021. The State of Indigenous Peoples and Local Communities Lands and Territories: A technical review of the state of Indigenous Peoples and Local Communities lands, their contributions to global biodiversity conservation and ecosystem services, the pressures they face, and recommendations for actions. Gland, Switzerland: WWF-The United Nations. https://wwfint.awsassets.panda.org/downloads/estado_de_iplc_tierras_y_territorios.pdf

WoRMS Editorial Board., 2024. World Register of Marine Species. https://www.marinespecies.org

Zamudio, F., Bello, E. and Estrada, L.E. 2004., Cacería y conocimiento ecológico maya del cocodrilo del pantano (Crocodylus moreletii Bibron & Dumeril, 1951) en Quintana Roo, México. Memorias del VI Congreso Internacional sobre Manejo de Fauna Silvestre en la Amazonía y Latinoamérica, pp. 344–353.

Zamudio, F., Bello, E. and Estrada, L.E., 2011. Integrando Conocimientos Mayas y Científicos sobre el Lagarto (Crocodylus moreletii) en el E jido de X hazil Sur y Anexos, Quintana Roo, México. In: E. Bello y E. J. Estrada, comps. Cultivar el territorio maya: conocimientos y organización social en el uso de la selva. Ciudad de México. Universidad Iberoamericana-El Colegio de la Frontera Sur. pp. 161-188.




URN: http://www.revista.ccba.uady.mx/urn:ISSN:1870-0462-tsaes.v27i3.57382

DOI: http://dx.doi.org/10.56369/tsaes.5738



Copyright (c) 2024 Oscar Gustavo Retana Guiascón, Salma Jasubi Hernández Gutiérrez

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.