ECOLOGICAL ATTRIBUTES OF WEEDS AS INDICATORS OF SUSTAINABILITY IN AGROECOSYSTEMS OF THE SOUTHEASTERN REGION OF MEXICO CITY

Beatriz Rendón Aguilar, Xenia Mitzi Yetlanezi Velázquez Cárdenas, Karla Morales Gutierrez, David Camero Aguilar, Jesus Ricardo de Santiago-Gómez, Ismael Rivera Ramírez

Abstract


Background: Pre-Hispanic agroecosystems in Mexico City have changed the kind of crops, management practices, tools, and inputs, seriously impacting their biocultural value and sustainability. Previous studies have demonstrated these changes' economic, cultural, and political consequences. However, their effects on biodiversity have not been considered. The present study characterized the management carried out in three agroecosystems in the southeastern area of Mexico City and its possible relationship with agrobiodiversity. Objective: To evaluate the contribution of diversity, abundance, and composition of weeds as components of the sustainability of agroecosystems in Milpa Alta, Tláhuac, and Xochimilco municipalities. Methodology: 179 interviews were conducted with campesinos. Weeds sampling in 30 plots, recording the abundance and frequency of each species. These data were used to estimate different ecological parameters. Information on management practices was transformed to develop an “agroecosystem sustainability index.” A multivariate analysis was applied to compare weed attributes between agroecosystems and spaces and to detect possible relationships between the index and ecological parameters. Results: 156 species were recorded. The slope had the highest diversity, and ciénega had the lowest. More than half of the weeds were native, and the slope exhibited the highest number. The Importance Value indicated no dominant species on the slope, opposite to chinampa and ciénega. Species composition also differed between the three agroecosystems. Chinampa was impacted the most, whereas the slope was least affected. Implications: The displacement of traditional crops and agricultural practices and the incorporation of technological practices have modified the ecological attributes of weeds, like their abundance and composition. Conclusion: Starting from the argument that ecological attributes of weeds can be used as an indicator of sustainability, the slope resulted in the agroecosystem being most sustainable and should be used as a model to recover the agrobiodiversity of ciénegas and chinampas. 

Keywords


weed; agrochemicals; agroecosystem sustainability; traditional agroecosystem; urban agriculture.

Full Text:

PDF

References


Albuquerque, U.P., Cruz, L.V.F., P de Lucena, R.F. and Alves, R.R.N., 2014. Methods and Techniques in Ethnobiology and Ethnoecology. Springer New York, Heidelberg Dordrecht, London: Humana Press.

Bonilla-Rodríguez, R., 2014. Urbanización rural y economía agrícola de sobrevivencia en la Delegación Milpa Alta. Argumentos (México, DF), 27, pp. 195-215. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59532371008

Brooks, F.J., 1993. Revising the Conquest of Mexico: Smallpox, Sources, and Populations. Journal of Interdisciplinary History, 24(1), pp. 1-29. https://doi.org/10.2307/205099

Bye, R., 1998. La intervención del hombre en la diversificación de las plantas en México. In J. Faa, A. Lot, T.P. Ramamoorthy and R. Bye, eds. Diversidad Biológica de México. Orígenes y distribución. México City: Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 689-713.

Calderón-Contreras, R. and Quiroz-Rosas, L.E., 2017. Analyzing scale, quality and diversity of green infrastructure and the provision of Urban Ecosystem Services: A case from Mexico City. Ecosystem Services, 23: pp. 127–137. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2016.12.004

Caamal, J.A. and Castillo, J.B., 2011. Muestreo de arvenses. In: F. Bautista-Zu?n?iga, J.L. Palacio-Prieto and H. Delfi?n-Gonza?lez, eds. Te?cnicas de muestreo para manejadores de recursos naturales. Segunda edición. México City: Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental, Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 537-562.

Casanova-Pe?rez, L., Marti?nez-Da?vila, J.P., Lo?pez-Ortiz, S., Landeros-Sa?nchez, C., Lo?pez -Romero, G. and Pen?a-Olvera, B., 2015. Enfoques del pensamiento complejo en el agroecosistema. Interciencia, 40 (3), pp. 210-216. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33934728001

Castela?n-Crespo, J.E., 2016. Suelo de Conservación. Dirección de Ordenamiento Ecolo?gico del Territorio y Manejo Ambiental del Agua, Dirección de Centros Regionales, Dirección de Comunicación e Información de la Secretaría del Medio Ambiente. Ciudad de México, México. https://www.sedema.cdmx.gob.mx/storage/app/media/Libro_Suelo_de_Conservacion.pdf

CITES., 2021. Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres. https://www.biodiversidad.gob.mx/planeta/cites/especies Consultado el 12 de marzo de 2021

CONABIO -SEDEMA (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad y Secretaría del Medio Ambiente del Distrito Federal), 2016. La biodiversidad en la Ciudad de México. CONABIO-SEDEMA, México. http://data.sedema.cdmx.gob.mx/biodiversidadcdmx/

Cruz-León, A., 2003. Acerca de la metodología para el estudio de la tecnología agrícola tradicional. In: J. Ocampo-Ledesma, E. Patlán-Martínez and, A. Arellano-Hernández A, eds. Un debate abierto. Escuelas y corrientes sobre la tecnología. Texcoco, México: Universidad Autónoma Chapingo/Centro de Investigaciones Económicas, Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial, Texcoco, México, pp. 151-168.

Dieleman, H., 2017. Urban agriculture in Mexico City; balancing between ecological, economic, social and symbolic value. Journal of Cleaner Production, 163, pp. S156-S163. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.01.082

Espinosa-Garci?a, F. and Sarukha?n, J., 1997. Manual de malezas del Valle de México. Claves, descripciones e ilustraciones. México: Ediciones Científicas Universitarias, Universidad Nacional Autónoma de México.

FAO (Food and Agriculture Organization), 2015. Agricultura urbana y periurbana en América Latina y el Caribe. https://www.fao.org/fileadmin/templates/FCIT/PDF/Brochure_FAO_3.pdf

González-Pozo, A., Chiapa-Sánchez, F.R., Castro-Garza, J.G., Angeles-Escamilla, B., Montaño-Pedraza, M. and Toledo-Esteban, M., 2016. Las Chinampas: Patrimonio Mundial de la Ciudad de México. Novedades editoriales, 1(11), pp. 1-259. http://mec-edupaz.unam.mx/index.php/mecedupaz/article/view/58881

Hernández-Xolocotzi, E. and Ramos, A., 1977. Metodología para el estudio de los agroecosistemas con persistencia de tecnología agrícola tradicional. In: E. Hernández, ed. Agroecosistemas de México, Chapingo, México: Colegio de Postgraduados, pp. 321-333.

INEGI., 2021. Panorama sociodemográfico de la Ciudad de México. Censo de Población y Vivienda 2020. https://www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/702825197827.pdf

IPNI., 2024. International Plant Names Index. Published on the Internet http://www.ipni.org, The Royal Botanic Gardens, Kew, Harvard University Herbaria & Libraries and Australian National Botanic Gardens. Retrieved 15 March April 2024.

IUCN., 2022. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2021-3. https://www.iucnredlist.org

Linares-Mazari, E. and Bye-Bottler, R., 2015. Las especies subutilizadas de la milpa. Revista Digital Universitaria, 16(5). http://www.revista.unam.mx/vol.16/num5/art35/index.html

Losada, H., Neale, M., Rivera, J., Grande, D., Zavala, R., Arias, L., Fierro, A. and Vieyra, J., 1996. Traditional agricultural and animal production in the southeast of Mexico City as a resource for sustainable agriculture. 4. The presence and experimental utilization of the "nopal" vegetable (Opuntia ficus-indica) as an important sustainable crop of terraced areas. Livestock Research for Rural Development, 8(2), pp. 1-9. http://www.lrrd.org/lrrd8/2/losada1.html

Losada, H., Martínez, H., Vieyra, J.E., Pealing, R., Zavala, R. and Cortés, J., 1998. Urban agriculture in the metropolitan zone of Mexico City: changes over time in urban, suburban and peri-urban areas. Environment and Urbanization, 10(2), pp. 37-54. https://doi.org/10.1177/095624789801000214

Losada, H., Vargas, J.M., Cortés, J., Vieyra, J.E., Alemán, V., Rodríguez, R. and Luna, L., 2017. The Original Villages of Mexico City: New Ways Describe History and Agriculture. Journal of Anthropology and Archaeology, 5(2), pp. 18-30.

https://jaa.thebrpi.org/journals/jaa/Vol_5_No_2_December_2017/2.pdf

Lot, A. and Chiang, F., 1986. Manual de herbario. Administración y manejo de colecciones, técnicas de recolección y preparación de ejemplares botánicos. Consejo Nacional de la Flora de México. México, DF, México. https://www.biodiversidad.gob.mx/

Luna-José, A.L. and Rendón-Aguilar, B., 2012. Traditional knowledge among Zapotecs of Sierra Madre Del Sur, Oaxaca. Does it represent a base for plant resources management and conservation? Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 8, pp. 1-24. https://doi.org/10.1186/1746-4269-8-24

Martínez-Alfaro, M.A., 2001. Agroecosistemas de la Sierra Norte de Puebla: su delimitación espacial y temporal. Plantas, cultura y sociedad. In: B. Rendón-Aguilar, S. Rebollar-Domínguez, J. Caballero-Nieto and M.A. Martínez-Alfaro, eds. Estudio sobre la relación entre seres humanos y plantas en los albores del siglo XXI. DF, México: Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa y Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, pp 79-100.

Mazari-Hiriart, M., Ponce de León, S., López-Vidal, Y., Islas-Macías, P. and Amieva-Fernández, R.I., 2008. Microbiological Implications of Periurban Agriculture and Water Reuse in Mexico City. PLoS ONE, 3(5), e2305. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0002305

Méndez, A., 2006. Rehabilitación de la zona chinampera. In: C. Carballo, ed. Xochimilco. Un proceso de gestión participativa, México: GDF-UNESCO, pp. 219–221.

Molina-Freaner, F., Espinosa-García, F. and Sarukhán-Kermez, J., 2008. Weed population dynamics in a rainfed maize field from the Valley of Mexico. Agrociencia, 42(5), pp. 499-511. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-31952008000500002&script=sci_arttext&tlng=en

Pérez-Espinosa, J., 2014. Todas las aguas en las chinampas. De la abundancia a la escasez. In: B.C. Cristian and N.E. Narchi, eds. El agua en los pueblos del sur de la Ciudad de México. México: Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, pp. 177-182. https://agua.org.mx/wp-content/uploads/2015/02/El_agua_en_los_pueblos_del_sur_de_la_ciudad_de_Mexico.pdf#page=160

PAST4., 2024. Natural History Museum, University of Oslo, Norway.

POWO., 2024. Plants of the World Online. Facilitated by the Royal Botanic Gardens, Kew. Published on the Internet; http://www.plantsoftheworldonline.org/ Retrieved 22 15 March 20242.

Rendo?n-Aguilar, B., and Rocha-Munive, M.G., 2018. Monitoreo de secuencias transgénicas en maíces nativos del suelo de conservación de la Ciudad de México 2017. Informe final técnico del proyecto. Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Iztapalapa - Dirección General de la Comisión de Recursos Naturales. Ciudad de México, México. 60 pp.

Rendón- Aguilar, B., Velázquez- Cárdenas, X.M.Y., Rivera- Ramírez, I., Camero- Aguilar, D., Morales-Gutiérrez, K. and de Santiago Gómez, J.R., 2021. Composición de la agrobiodiversidad en la zona suroriental del suelo de conservación de la Ciudad de México. Universidad Autónoma Metropolitana. Departamento de Biología. Informe final SNIB-CONABIO, proyecto No. SG002. Ciudad de México. http://www.conabio.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos2.cgi?Letras=SG&Numero=2

Rivera-Ramírez, I., Ríos-De la Cruz, A., Bravo-Avilez, D., Bernal-Ramírez, L.A., Velázquez-Cárdenas, Y., de Santiago-Gómez, J.R., Lozada-Pérez, L. and Rendón-Aguilar, B., 2021. Riqueza, abundancia y composición de arvenses en parcelas sujetas a diferentes prácticas agrícolas en la alcaldía de Cuajimalpa, Ciudad de México. Etnobiología, 19 (1), pp. 129-155. https://revistaetnobiologia.mx/index.php/etno/article/view/408/388

Rojas-Rabiela, T., 1985. La tecnología agrícola mesoamericana en el siglo XVI. In: T. Rojas-Rabiela, W.T. Sanders, eds. Historia de la Agricultura: Época Prehispánica–Siglo XVI, D.F., México: Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, pp. 129–231.

Rojas-Rabiela, T., 1988. Las Siembras de Ayer: La Agricultura Indígena del Siglo XVI, México: Secretaría de Educación Pública.

Rojas-Rabiela, T., 1991. La agricultura en la época prehispánica. In T. Rojas-Rabiela, ed. La Agricultura en Tierras Mexicanas desde sus Orígenes hasta Nuestros Días, D.F., México: Editorial Grijalbo, pp. 15–138.

Sa?nchez-Blanco, J. and Guevara-Ferrer, F., 2013. Plantas arvenses asociadas a cultivos de maíz de temporal en suelos salinos de la ribera del lago de Cuitzeo, Michoacán, México. Acta Botánica Mexicana, 105, pp. 107-129. https://doi.org/10.21829/abm105.2013.227

Sánchez-Reyes, G.A., 2016. Efecto del uso de herbicidas en la riqueza y composición de arvenses útiles en la milpa. Tesis de Maestría. Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa.

SEDEMA (Secretaría del medio Ambiente del Distrito Federal), 2013. Primer informe 2013. Capitulo 3. Suelo de Conservación y Biodiversidad. Disponible en: http://data.sedema.cdmx.gob.mx/sedema/images/archivos/noticias/primer-informe-sedema/capitulo-03.pdf

SEMARNAT (Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales), 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental– Especies nativas de México de flora y fauna silvestres– Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio– Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación 30 diciembre, 2010. https://www.dof.gob.mx/normasOficiales/4254/semarnat/semarnat.htm

Toledo, V.M. and Barrera-Bassols, N., 2008. La memoria biocultural: la importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Barcelona, España: Icaria editorial. https://www.researchgate.net/publication/338095301_A_MEMORIA_BIOCULTURAL

Torres-Lima, P. and Burns, A.F., 2002. Regional culture and urban agriculturalists of Mexico City. Anthropologica, 44(2), pp. 247-256. https://doi.org/10.2307/25606084

Torres-Lima, P., Canabal-Cristiani, B. and Burela-Rueda, G., 1994. Urban sustainable agriculture: The paradox of the chinampa system in Mexico City. Agriculture and Human Values, 11, pp. 37-46. https://doi.org/10.1007/BF01534447

Torres-Lima, P. and Rodríguez-Sánchez, L., 2008. Farming dynamics and social capital: A case study in the urban fringe of Mexico City. Environment, Development and Sustainability, 10, pp. 193–208 https://doi.org/10.1007/s10668-006-9059-y

Torres-Lima, P., Chávez-Muñoz, A., Ávila-Jiménez, G. and Contreras-Prado, S., 2010. Urban agriculture as a part of a sustainable metropolitan development program: A case study in Mexico City. Field Actions Science Reports [Online], Special Issue 1 | 2010, Online since 20 November 2010, connection on 30 April 2019. URL: http://journals.openedition.org/factsreports/573

Torres-Lima, P. and Cruz-Castillo, J.G., 2018. Procesos urbanos y sistemas socioecológicos. Trayectorias sustentables de la agricultura de chinampa en Ciudad de México/ Urban Processes and Socioecological Agricultural Systems. Sustainable Trajectories of Chinampa Agriculture in Mexico City. Letras Verdes Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales. https://doi.org/10.17141/letrasverdes.25.2019.3368

Vibrans, H., 1997. Lista florística comentada de plantas vasculares silvestres en San Juan Quetzalcoapan, Tlaxcala, Me?xico. Acta Botánica Mexicana, 38, pp. 21-67. https://doi.org/10.21829/abm38.1997.773

Vibrans, H., 1998. Native maize field weed communities in south-central Mexico. Weed Research, 38(2), pp. 153-166. https://doi.org/10.1046/j.1365-3180.1998.00082.x

Vieyra-Odilon, L. and Vibrans, H., 2001. Weeds as crops: The value of maize field weeds in the valley of Toluca, Mexico. Economic Botany, 55(3), 426-443, https://www.jstor.org/stable/4256456

Zambrano, L., Contreras, V., Mazari-Hiriar, M. and Zarco-Arist, A.E., 2009. Spatial heterogeneity of water quality in a highly degraded tropical freshwater ecosystem. Environmental Management, 43, 249-263. https://doi.org/10.1007/s00267-008-9216-1

Zuria, I. and Gates, J.E., 2006. Vegetated field margins in Mexico: their history, structure and function, and management. Human Ecology, 34(1), 53-77. https://doi.org/10.1007/s10745-005-9002-0




URN: http://www.revista.ccba.uady.mx/urn:ISSN:1870-0462-tsaes.v27i3.54931

DOI: http://dx.doi.org/10.56369/tsaes.5493

Bookmark and Share


Copyright (c) 2024 BEATRIZ RENDÓN AGUILAR, Xenia Mitzi Yetlanezi Velázquez Cárdenas, Karla Morales-Gutierrez, David Camero Aguilar, Ismael Rivera Ramírez

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.