CHALQUEÑO MAIZE (Zea mays L.) YIELD UNDER DIFFERENT FERTILIZATION SCHEMES IN THE MUNICIPALITY OF APAN, HIDALGO, MEXICO

Jaime Alioscha Alioscha Cuervo Parra, Pablo Antonio López Pérez, José Esteban Aparicio Burgos, Mario Alberto Morales Ovando, Teresa Romero Cortes

Abstract


Background. In Mexico, corn is the most important crop, being an important input with food, economic, political, and social implications. However, intensive cultivation methods, based on chemical pesticides, monoculture and synthetic agrochemicals have caused a reduction in soil fertility and crop yields. An alternative, which can help restore soil fertility, increasing organic matter, moisture retention and the load of microorganisms, is mixed fertilizer. Stimulating, in addition, the defense systems of the plants and thus increasing the yield of the crops. Objective. To evaluate some fertilization schemes in Chalqueño maize plants through the measurement of some growth and yield variables. Methodology. A completely randomized block experimental design was established with three repetitions, where four fertilization schemes were evaluated (T1, control without fertilizer input; T2, chemical fertilizer; T3, organic fertilizer; and T4, chemical fertilizer + organic fertilizer) during the crop years 2019-2020. Results. The analyzes showed significant differences (p ≤ 0.05) between the evaluated treatments and years of cultivation. Being the T4 treatment, the one that obtained the best grain yield for the years 2019 and 2020, with values of 5.11 ± 0.05b t ha-1 and 6.57 ± 0.95a t ha-1, while the T1 treatment, recorded 1.59 ± 0.12f t ha-1 and 2.15 ± 0.38e t ha-1, respectively. Implications. With the information generated, it will be possible to implement the best fertilization scheme that provides the corn plants with all the necessary nutrients so that year after year they obtain the best grain yields. Conclusion. Through the results it was possible to demonstrate the negative effect of environmental factors (higher temperature and less rainfall), on the yield of the corn crop during the year 2019, with respect to the best yield result obtained for all the treatments during the year 2020 where a lower temperature and higher rainfall were recorded. Being equally evident the positive effect on the yield when plants were fertilized with the T4 treatment that provided to the corn crop with an adequate dose of moisture and macro and micronutrients.

Keywords


Corn; chalqueño; vermicompost; chemical fertilizer; mixed fertilizer.

Full Text:

PDF

References


Agudo, G.L., 2014. Manual de edafología. IES CENCIBEL Villarrobledo, España.

Ahmed, O.S., Elsadig, I.A. and Mohamed, A.B.E.A., 2016. Effect of bio-fertilizer on growth and yield of two maize (Zea mays L.) cultivars at Shambat, Sudan. Scholars Journal of Agriculture and Veterinary Sciences, 3, pp. 313–317. https://doi.org/10.21276/sjavs.2016.3.4.9

Analytical Software, 2017. Statistix 10 [Computer software]. Analytical Software. Talahassee, Florida, pp. 7-446.

Aragón, C.F., Suketoshi, T., Hernández, C.J.M., Figueroa, C.J.D. and Serrano, A.V., 2006. Actualización de la información sobre los maíces criollos de Oaxaca. Proyecto CONABIO CS-002. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias, Oaxaca, Oaxaca, México, pp. 53-55.

Arellano, V.J.L., Rojas, M.I. and Gutiérrez-Hernández, G.F., 2014. Variedades de maíz azul Chalqueño seleccionadas por múltiples caracteres y estabilidad del rendimiento. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 5(8), pp. 1469-1480. https://www.scielo.org.mx/pdf/remexca/v5n8/v5n8a11.pdf

Arellano, V.J.L., Tut, C.C., Ramírez, A.M., Salinas, M.A. and Taboada, G.O.R., 2003. Maíz azul de los Valles Altos de México. I. Rendimiento de grano y caracteres agronómicos. Revista Fitotecnia Mexicana, 26(2), pp. 101-107. https://revistafitotecniamexicana.org/documentos/26-2/5a.pdf

Banco de México, 2021. El efecto de la baja precipitación en el precio del maíz blanco y del frijol. Extracto del reporte sobre las economías regionales, Abril – Junio. https://www.banxico.org.mx/publicaciones-y-prensa/reportes-sobre-las-economias-regionales/recuadros/%7BF0C10B34-AF6A-465F-3BDD-A0C62BF6E7E3%7D.pdf (13 de diciembre de 2022).

Barrera-Violeth, J.L., Cabrales-Herrera, E.M. and Sáenz-Narváez, E.P., 2017. Respuesta del maíz híbrido 4028 a la aplicación de enmiendas orgánicas en un suelo de Córdoba – Colombia. Orinoquia, 21(2), pp. 38-45. https://doi.org/10.22579/20112629.416

Cardona, R.K.T., Escobar, P.E.A., Ramírez, F.L.A. and Rivera, H.J.F., 2021. Efecto de diferentes tipos de fertilizantes en el crecimiento del maíz criollo, Capachi morado, en el municipio de Andes, Antioquia. Temas Agrarios, 26(2), pp. 140-151. https://doi.org/10.21897/rta.v26i2.2847

Carrera-Valtierra, J.A., Ron, P.J., Sánchez, G.J.J., Jiménez, C.A.A., Márquez, S.F., Sahagún, C.L., Sesmas, G.J. J., Sitt, M.M., 2011. Razas de maíz de Michoacán de Ocampo, su Origen, Relaciones Fitogeográficas y Filogenéticas. 1ra ed.; Gobierno del Estado de Michoacán, COECyT, UACH, Morelia: Michoacán, México. pp. 33–71. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/232242/Razas_de_maiz_de_michoacan.pdf

Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT)., 2022. Hacia la reactivación de la agricultura en los Valles Altos. CIMMYT, Estado de México, México. https://idp.cimmyt.org/hacia-la-reactivacion-de-la-agricultura-en-los-valles-altos/ (25 de noviembre de 2022).

Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT)., 2018. Síntomas de deficiencia de nutrientes del maíz. CIMMYT, Estado de México, México. https://www.dekalb.com.mx/es-mx/dekalb--contigo/sintomas-de-deficiencia-de-nutrientes-del-maiz.html (15 de febrero de 2023).

Cuervo-Parra, J.A., Pérez, E.V.H., Zavala-González, E.A., Peralta-Gil, M., Aparicio, B.J.E. and Romero-Cortes, T., 2022. Trichoderma asperellum strains as potential biological control agents against Fusarium verticillioides and Ustilago maydis in maize. Biocontrol Science and Technology, 32(5), pp. 624-647. https://doi.org/10.1080/09583157.2022.2042196

De Luna-Vega, A., García-Sahagún, M.L., Rodríguez-Guzmán, E. and Pimienta-Barrios, E., 2016. Evaluación de composta, vermicomposta y excreta de bovino en la producción de maíz (Zea mays L.). Revista de Ciencias Naturales y Agropecuarias, 3(8), pp. 46-52. https://www.ecorfan.org/bolivia/researchjournals/Ciencias_Naturales_y_Agropecuarias/vol3num8/Revista_Ciencias_Naturales_V3_N8.pdf

Díaz, R.D.S. and Montenegro, R.W.N., 2005. Evaluación de dosis y momentos de aplicación del humus de lombriz sobre el crecimiento y rendimiento del cultivo del maíz (Zea mays L.) variedad NB-S. Tesis de Licenciatura. Universidad Nacional Agraria, Managua, Nicaragua. https://repositorio.una.edu.ni/id/eprint/1937

Endicott, S., Brueland, B., Keith, R., Schon, R., Bremer, C., Farnham, D., DeBruin, J., Clausen, C., Strachan, S. and Carter, P., 2015. Maíz Crecimiento y Desarrollo. Corteva Inc. https://www.corteva.es/content/dam/dpagco/corteva/eu/es/es/files/otros-documentos/maiz-crecimiento_desarrollo.pdf (12 de noviembre de 2022).

González, H.A., Vázquez, G.L.M., Sahagún, C.J. and Rodríguez, P.J.E., 2008. Diversidad fenotípica de variedades e híbridos de maíz en el valle Toluca-Atlacomulco, México. Revista Fitotecnia Mexicana, 31(1), pp. 67-76. https://revistafitotecniamexicana.org/documentos/31-1/9a.pdf

González, G.M., 2007. Diversidad del maíz: potencial agronómico y perspectivas para su conservación y desarrollo in situ, en el sureste del estado de México. Tesis de Doctorado. Colegio de Postgraduados, Montecillo, Texcoco, Edo. de México, México. http://hdl.handle.net/10521/1585

Herrera-Cabrera, E., Castillo-González, F., Sánchez-González, J.J., Hernández-Casillas, J.M., Ortega-Pazkca, R.A. and Major-Goodman, M., 2004. Diversidad del maíz chalqueño. Agrociencia, 38(2), pp. 191-206. https://agrociencia-colpos.org/index.php/agrociencia/article/view/313

Hernández-Melchor, D.J., Ferrera-Cerrato, R., López-Pérez, P.A., Ferrera-Rodriguez, M.R., Garca-Ávila, C. de J. and Alarcon, A. 2022. Qualitative and quantitative enzymatic profile of native Trichoderma strains and biocontrol potential against Fusarium oxysporum f.sp. cubense race 1. Journal of microbiology, Biotechnology and Food Sciences, 11(4), pp. e3264-e3264. https://doi.org/10.55251/jmbfs.3264

Hernández, V.M., García, J.G., Orosco, B.H. and Juárez, O.M.G., 2018. Vulnerabilidad socioambiental del maíz nativo frente al cambio climático en el estado de Tlaxcala, México. Revista Iberoamericana de las Ciencias Biológicas y Agropecuarias, 7(14), pp. 1-24. https://doi.org/10.23913/ciba.v7i14.80

Lafitte, H.R., 1993. Identificación de problemas en la producción de maíz tropical. Guía de campo, CIMMYT, México, Ciudad de México. http://hdl.handle.net/10883/727 (13 de noviembre de 2022).

López-Morales, F., Vázquez-Carrillo, M.G., García-Zavala, J.J., Reyes-López, D., Bonilla-Barrientos, O., Esquivel-Esquivel, G., García, L., Hernández-Salinas, G., Pérez-Jiménez, L., Herrera-Pérez, L. and Molina-Galán, J. D., 2021. Rendimiento y calidad del maíz tuxpeño V-520C adaptado con selección masal a Valles Altos, México. Revista Fitotecnia Mexicana, 44(2), pp. 231-239. https://doi.org/10.35196/rfm.2021.2.231

Martínez, J.Z., Saquet, M.A., Ramírez, A.M., Zamora, R.J.L. and Rodríguez, M.L.H., 2018a. Política de estado y producción de cereales: transformaciones territoriales en Valles Altos de México. Campo-Territorio. Revista de Geografía Agraria, 12(27), pp. 5-28. https://doi.org/10.14393/RCT122701

Martínez, S.J., Espinosa, P.N., Ramírez, C.A.L., Camas, G.R. and Villegas, A.Y., 2018b. Expresión fenotípica y estabilidad en poblaciones de maíz nativo de Chiapas. Revista Mexicana de Agroecosistemas, 5(1), pp. 1-11. https://rmae.voaxaca.tecnm.mx/wp-content/uploads/2020/11/1-RMAE_2018-12-Maiz-To-edit.pdf

Miguel, M.A., Arellano, V.J.L., de los Santos, G.G., Miranda, C.S., Mejía, C.J.A. and González, C.F.V., 2004. Variedades criollas de maíz azul raza chalqueño. Características agronómicas y calidad de semilla. Revista Fitotecnia Mexicana, 27(1), pp. 9-15. https://www.redalyc.org/pdf/610/61027102.pdf

Montaño-Carrasco, M., Hernández-Rodríguez, A., Martínez-Rosales, A., Ojeda-Barrios, D., Núñez-Barrios, A. and Guerrero-Prieto, V., 2017. Producción y contenido nutrimental en avena forrajera fertilizada con fuentes químicas y orgánicas. Revista Fitotecnia Mexicana, 40(3), pp. 317-324. https://revistafitotecniamexicana.org/documentos/27-1/2a.pdf

Montejo-Martínez, D., Casanova-Lugo, F., García-Gómez, M., Oros-Ortega, I., Díaz- Echeverría, V. and Morales-Maldonado, E.R., 2018. Respuesta foliar y radical del maíz a la fertilización biológica-química en un suelo luvisol. Agronomía Mesoamericana, 29, pp. 325-341. http://dx.doi.org/10.15517/ma.v29i2.29511

Morgan, P.W., 1990. Effects of abiotic stresses on plant hormone systems. In: Stress responses in plants: adaptation and acclimation mechanisms. Alscher, R.G. and Cumming, J.R., (Eds). New York, NY, USA, Wiley-Liss, pp. 113-146.

Mota, C.C., González, A.R.M., Burgeff, C., Enríquez, G.C., Oliveros, G.O., Acevedo, G.F., Sánchez, G.J.J., Hernández, C.J.M., Ortega, P.R. and Perales, R.H., 2020a. Chalqueño. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Ciudad de México, México. https://www.biodiversidad.gob.mx/diversidad/alimentos/maices/razas/grupo-conico/chalqueno (26 de octubre de 2022).

Mota, C.C., González, A.R.M., Burgeff, C., Enríquez, G.C., Oliveros, G.O., Acevedo, G.F., Sánchez, G.J.J., Hernández, C.J.M., Ortega, P.R. and Perales, R.H., 2020b. Grupo cónico. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Ciudad de México, México. https://www.biodiversidad.gob.mx/diversidad/alimentos/maices/razas/grupo-conico (31 de octubre de 2022).

Pérez, C.F.J., Córdova, T.L., Santacruz, V.A., Castillo, G.F., Cárdenas, S.E. and Delgado, A.A., 2007. Relación entre vigor inicial, rendimiento y sus componentes en poblaciones de maíz chalqueño. Agricultura Técnica en México, 33(1), pp. 5-16. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60833101

Prieto, M.J., Prieto, G.F., Román, G.A.D. and Acevedo, S.O.A., 2012. Análisis proximal del cultivo de cebada maltera (Hordeum sativum Jess) del sur del estado de Hidalgo y su relación con la calidad de suelos. Revista Científica UDO Agrícola, 12(2), pp. 447-455. http://saber.udo.edu.ve/index.php/udoagricola/article/view/3071

Ramos, G.F., Flores, C.A., Moreno, R.O., Luna, R.J.J., Ponce, M.A., García, M.A.M. and Vázquez, M.O., 2016a. Efectividad biológica del humus de lombriz en cultivo de maíz para la producción de grano. https://investigacion.uaa.mx/seminario/memoria_abstracts/13seminario/ponencias/m_agro/FERNANDO_RAMOS_GOURCY.pdf (22 de enero de 2023).

Ramos, A.D., Terry, A.E., Soto, C.F., Cabrera, R.A., Martín, A.G.M. and Fernández, C.L., 2016b. Respuesta del cultivo del plátano a diferentes proporciones de suelo y Bocashi, complementadas con fertilizante mineral en etapa de vivero. Cultivos Tropicales, 37(2), pp. 165-174. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362016000200020

Rangel-Lucio, J.A., Rodríguez-Mendoza, M.M., Ferrera-Cerrato, R.F., Castellanos-Ramos, J.Z., Ramírez-Gama, R.M. and Alvarado-Bárcenas, E., 2011. Afinidad y efecto de Azospirillum sp. en maíz. Agronomía Mesoamericana, 22(2), pp. 269-279. https://doi.org/10.15517/am.v22i2.8689

Reyes, C., 2019. 30 toneladas por hectárea, la nueva meta en maíz. Panorama Agro. https://panorama-agro.com/?p=3697 (15 de diciembre de 2022).

Reyes-Figueroa, G., 2019. Maíz de alto rendimiento. Panorama Agropecuario, 27(296), pp. 7-16. https://panorama-agro.com/wp-content/uploads/2019/05/PANORAMA-MARZO-2019-R.pdf

Ruiz, M.G., 2019. La erosión de los suelos en Panamá y sus impactos. El Tecnológico, 28(1), pp. 14-16. https://revistas.utp.ac.pa/index.php/el-tecnologico/article/view/2116

Romero-Cortes, T., Pérez-España, V.H., Peralta-Gil, M., Aparicio-Burgos, J.E. and Cuervo-Parra, J.A., 2022a. Caracterización morfológica y evaluación fenológica de accesiones de teocintle (Zea spp.) cultivadas en Apan, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 25(3), pp. 106. http://dx.doi.org/10.56369/tsaes.4147

Romero-Cortes, T., Tamayo-Rivera, L., Morales-Ovando, M.A., Aparicio, B.J.E., Pérez, E.V.H., Peralta-Gil, M. and Cuervo-Parra, J.A., 2022b. Growth and yield of purple Kculli corn plants under different fertilization schemes. Journal of Fungi, 8(5), pp. 1-27. https://doi.org/10.3390/jof8050433

Romero-Figueroa, J.C., Sánchez-Escudero, J., Rodríguez-Mendoza, M.N. and Gutiérrez-Castorena, M.C., 2015. Producción de vermicomposta a base de rastrojo de maíz (Zea mays L.) y estiércol de bovino lechero. Agro Productividad, 8(3), pp. 52-59. https://biblat.unam.mx/hevila/Agroproductividad/2015/vol8/no3/9.pdf

Romero-Peñalosa, J., Castillo-González, F. and Ortega-Paczka, R. 2002. Cruzas de poblaciones nativas de maíz de la raza Chalqueño: II. Grupos genéticos, divergencia genética y heterosis. Revista Fitotecnia Mexicana, 25(1), pp. 107-115. https://doi.org/10.35196/rfm.2002.1.107

Servicio Meteorológico Nacional (SMN). 2022. Resúmenes mensuales de temperatura y lluvia. Comisión Nacional del Agua, Gobierno de México. (Consultado 28/02/2023). URL: https://smn.conagua.gob.mx/es/climatologia/temperaturas-y-lluvias/resumenes-mensuales-de-temperaturas-y-lluvias

Sharma, M.K. and Kumar, P., 2017. Guía para la identificación y el manejo de la deficiencia de nutrientes en cereales. CIMMYT, El Batán, México. https://web.archive.org/web/20210527150322/https://repository.cimmyt.org/bitstream/handle/10883/19700/60621.pdf?sequence=4&isAllowed=y

Sierra-Macías, M., Andrés-Meza, P., Palafox-Caballero, A., Meneses-Márquez, I., Francisco-Nicolás, N., Zambada-Martínez, A., Rodríguez-Montalvo, F., Espinosa-Calderón, A. and Tadeo-Robledo, M., 2014. Variación morfológica de maíces nativos (Zea mays L.) en el estado de Veracruz, México. Agro Productividad, 7(1), pp. 58-65. https://revista-agroproductividad.org/index.php/agroproductividad/article/view/505

Solís, A.O.A., 2021. Estudio de manejo integral de abonos en el cultivo del maíz. Investigación y Pensamiento Crítico, 9(1), pp. 79-86. https://doi.org/10.37387/ipc.v9i1.214

Sosa-Rodrigues, B.A. and García-Vivas, S., 2018. Eficiencia de uso del nitrógeno en maíz fertilizado de forma orgánica y mineral. Agronomía Mesoamericana, 29(1), pp. 1-13. https://doi.org/10.15517/ma.v29i1.27127

Velázquez, G.L.Y., 2013. Evaluación de maíces con características y ambientes diferentes con fines forrajeros en zonas semiáridas. Tesis de Licenciatura. Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Soledad de Graciano Sánchez, San Luis Potosí, México. https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/3436

Zulueta-Rodríguez, R., Gómez-Merino, F.C., Alemán-Chávez, I., Núñez-Camargo, M.C. and Lara-Capistrán, L., 2020. Respuesta del cultivo de maíz a la bioinoculación y fertilización química reducida en campo. Terra Latinoamericana, 38(3), pp. 597-612. https://doi.org/10.28940/terra.v38i3.656




URN: http://www.revista.ccba.uady.mx/urn:ISSN:1870-0462-tsaes.v27i1.50159

DOI: http://dx.doi.org/10.56369/tsaes.5015

Bookmark and Share


Copyright (c) 2023 Jaime Alioscha Alioscha Cuervo Parra, Pablo Antonio López Pérez, José Esteban Aparicio Burgos, Mario Alberto Morales Ovando, Teresa Romero Cortes

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.